James P. McGovern

Jim McGovern se ha ganado una reputación nacional como defensor incansable de su distrito y como abanderado de la seguridad alimentaria, los derechos humanos, la reforma del financiamiento de campañas, la justicia social y la paz. Nacido y criado en Worcester, Massachusetts, Jim es hijo de Walter y Mindy, dos exitosos propietarios de pequeñas empresas. Sus dos hermanas son maestras en las escuelas públicas de Worcester. Jim está casado con Lisa Murray McGovern y tienen un hijo, Patrick, y una hija, Molly.¹

Desde su primera elección al Congreso en 1996, Jim ha conseguido de forma constante millones de dólares para empleos, proyectos locales y regionales vitales, pequeñas empresas, seguridad pública, proyectos de transporte regional y transporte público, y vivienda asequible en todo su distrito y en Massachusetts. Actualmente, Jim preside el poderoso Comité de Reglas de la Cámara de Representantes y es miembro del Comité de Agricultura de la Cámara. Desde esos cargos, Jim ha obtenido millones de dólares en subvenciones y asistencia federal para Massachusetts. Jim también es copresidente de la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos y del House Hunger Caucus (grupo de la Cámara contra el hambre).

Antes de ser elegido al Congreso, Jim trabajó durante 14 años como asesor principal del fallecido representante de EE. UU. John Joseph Moakley (D-South Boston). En 1989, Moakley eligió a Jim para dirigir la investigación sobre el asesinato de seis sacerdotes jesuitas, su empleada doméstica y la hija de esta. La investigación terminó provocando un cambio decisivo en la política exterior de EE. UU. hacia El Salvador, al determinar que el ejército salvadoreño estaba implicado en los asesinatos. Esa conclusión histórica hizo que la ayuda militar futura de EE. UU. quedara condicionada a una mejora en el historial de derechos humanos. El tiempo que Jim pasó en El Salvador fortaleció sus convicciones personales y políticas.

En el Congreso, Jim ha sido autor de legislación importante para aumentar la financiación de las becas Pell, a fin de que más estudiantes tengan acceso a la educación superior; para aportar fondos destinados a preservar los espacios abiertos en comunidades urbanas y suburbanas; y para otorgar créditos fiscales a los empleadores que pagan el salario de sus empleados llamados al servicio activo en la Guardia Nacional y las Reservas.

Firme defensor de la reforma de la atención médica, sus esfuerzos legislativos incluyeron reducir el costo de la atención médica domiciliaria, lo que permite a los pacientes recibir con dignidad cuidados en su propio hogar con la ayuda de profesionales de la salud.

Jim votó en contra de la autorización inicial del uso de la fuerza en Irak en 2002 y ha sido una de las voces más destacadas del Congreso sobre las guerras de Irak y Afganistán. Jim presentó un proyecto de ley bipartidista y bicameral que proponía un calendario flexible para la retirada de las tropas de Afganistán por razones de seguridad nacional y responsabilidad fiscal.

Jim también ha asumido un papel de liderazgo en la lucha contra el hambre dentro y fuera del país, y logró ampliar el McGovern-Dole International Food for Education and Child Nutrition Program (Programa Internacional McGovern-Dole de Alimentos para la Educación y Nutrición Infantil), que ayuda a aliviar el hambre y la pobreza infantil al ofrecer comidas nutritivas a niños en las escuelas de los países más pobres del mundo. Cada año, Jim camina 43 millas por el Pioneer Valley para crear conciencia sobre el hambre en nuestra comunidad y recaudar fondos para el Food Bank of Western Massachusetts.

Jim es una de las voces más destacadas del Congreso en la lucha por revocar el fallo Citizens United y se ha convertido en uno de los principales defensores de la lucha contra la personalidad jurídica de las corporaciones como si fueran personas.

Jim obtuvo una licenciatura en Artes (1981) y una maestría en Administración Pública (1984) en The American University, y se costeó los estudios trabajando como asistente en la oficina del senador de EE. UU. George McGovern (D-SD). Posteriormente dirigió en Massachusetts la campaña presidencial del senador McGovern de 1984 y pronunció su discurso de nominación durante la Convención Nacional Demócrata de 1984 en San Francisco.

AGRICULTURA

En 2012 decidí poner en marcha una gira por las granjas. Fue justo después del censo de 2010, y el 2.º distrito congresional acababa de cambiar de forma: seguía representando a Worcester, pero también empecé a representar a muchas más granjas del centro y el oeste de Massachusetts.

Creo que una de las cosas más importantes que puede hacer un miembro del Congreso es escuchar, así que pedí a mi personal que invitara a líderes del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, del Departamento de Energía y Asuntos Ambientales de Massachusetts y del Departamento de Recursos Agrícolas de Massachusetts. Juntos pasamos dos días recorriendo una granja tras otra, escuchando y aprendiendo. Me impresionaron profundamente la determinación, la innovación y la pasión de nuestros agricultores.

Algunas de las tierras de cultivo más fértiles de Estados Unidos se encuentran aquí mismo, a lo largo del Pioneer Valley y en los campos del centro de Massachusetts. Pero, lo que es más importante, algunos de los agricultores más dedicados y trabajadores de todo el país son nuestros vecinos y amigos. Nuestras granjas y agricultores son vitales para nuestro paisaje y esenciales para nuestra salud y bienestar. Estas son algunas de mis prioridades para las granjas y los agricultores de Estados Unidos. ¿No encuentra algo que cree que yo debería saber? Haga clic aquí para enviarme un correo electrónico y hablemos.

He visto de primera mano la presión destructiva que las grandes empresas y la consolidación de la industria agrícola han ejercido sobre nuestras pequeñas granjas. Por eso, en el Congreso he trabajado para garantizar que la asistencia gubernamental disponible para las grandes granjas de monocultivo también esté al alcance de nuestras granjas orgánicas y diversificadas. Por ejemplo, he luchado con éxito por aumentar la financiación de programas de conservación como EQUIP, que pueden ayudar a nuestras granjas a asegurar su estabilidad a largo plazo sin depender del gobierno a largo plazo.

También creo que debemos proteger las tierras agrícolas y preservar el acceso de quienes desean abrir una granja; por eso he apoyado durante mucho tiempo los programas de preservación y de transición de granjas del USDA, como el Agricultural Conservation Easement Program (ACEP) y el Farm and Ranch Lands Protection Program (FRPP).

Para mantener su negocio, los agricultores necesitan obtener ganancias. Cada vez más, eso significa que no solo deben ser agricultores, sino también contadores, especialistas en mercadeo, expertos en redes sociales y mucho más. Por eso he trabajado con éxito para ampliar la labor de divulgación de la Farm Service Agency (FSA) aquí en Massachusetts, a fin de que todos nuestros agricultores tengan las herramientas que necesitan para prosperar.

También sabemos que el acceso a alimentos asequibles, saludables y nutritivos es absolutamente fundamental para mejorar los resultados de salud y reducir los costos de la atención médica. Cuando yo era niño, mi abuela solía decir: “una manzana al día mantiene alejado al médico”. Ojalá siguiera viva para decirle cuánta razón tenía. Se calcula que uno de cada ocho estadounidenses (42 millones en total) sufre inseguridad alimentaria. Esto significa que no solo es posible que pasen hambre, sino que los alimentos que consumen probablemente no son lo bastante nutritivos para mantener un estilo de vida sano y activo. Al mismo tiempo, aumentan las tasas de enfermedades crónicas causadas por una mala nutrición, y cuanto mayor es la inseguridad alimentaria, más probable es padecer enfermedades crónicas como hipertensión, enfermedad coronaria, hepatitis, accidentes cerebrovasculares, cáncer, asma, diabetes y artritis.

Las investigaciones son claras: los alimentos son medicina. Ya no podemos ver el hambre y la atención médica como asuntos separados. Son dos caras de la misma moneda. Cuando las familias no tienen acceso a alimentos nutritivos, su salud se resiente. Es así de sencillo, y por eso cofundé en el Congreso el grupo de trabajo bipartidista Food is Medicine y he trabajado para reunir a líderes de la atención médica y la agricultura a fin de analizar medidas concretas para informar a nuestros colegas y su personal, y para transformar la manera en que abordamos estos temas en Estados Unidos.

Debemos examinar a fondo cómo proteger a las granjas de los efectos negativos del cambio climático. He luchado con éxito para que haya ayuda federal disponible para las granjas familiares tras sequías inusuales aquí en Massachusetts, trabajando con el gobierno federal para que los agricultores de Massachusetts tengan acceso a préstamos por daños económicos causados por desastres, además de la asistencia estándar por desastre. También presenté en la Cámara de Representantes la Save America’s Pollinators Act para exigir que la EPA investigue a fondo los efectos que ciertos pesticidas nocivos pueden tener en la vitalidad de nuestros polinizadores.

Y para promover el desarrollo rural, he trabajado para ampliar el Rural Energy for America Program (REAP) del USDA, a fin de que más agricultores de Massachusetts tengan acceso a fondos que apoyen un mayor uso de energía renovable y la eficiencia energética. Esto ayuda a nuestras pequeñas granjas rurales a ahorrar dinero y a avanzar hacia la independencia energética.

ECONOMÍA Y EMPLEO

Jim proviene de una familia de propietarios de pequeñas empresas. Al crecer en Worcester, Jim vio de primera mano los desafíos que enfrentaban sus padres como dueños de sus propios negocios, así como las enormes recompensas que trae el espíritu emprendedor. La principal prioridad de Jim en el Congreso es luchar por una economía sana y en crecimiento, para que todas nuestras familias tengan la oportunidad de salir adelante y mantenerse a flote.

En las últimas tres décadas, aunque nuestra economía ha crecido, los ingresos de los hogares se han estancado. En vecindarios donde las familias trabajadoras antes podían llegar a la clase media y dar a sus hijos una vida mejor, hoy los padres apenas logran llegar a fin de mes.

Jim sabe que el crecimiento económico debe significar crecimiento para todos, no solo para quienes están en la cima. Cree que la medida de nuestro éxito debe ser cuánto aumentan los ingresos de las familias trabajadoras. Con ese fin, Jim ha copatrocinado legislación en el Congreso para garantizar un salario digno a todas las familias trabajadoras en lugar de exenciones fiscales para los más ricos. Jim también ha copatrocinado legislación como la Stop Tax Haven Abuse Act, que nivelaría las condiciones entre las pequeñas empresas y las grandes corporaciones que se aprovechan de vacíos fiscales para no pagar lo que les corresponde.

Jim cree que debemos invertir en nuestra economía para que todos en Massachusetts puedan encontrar un empleo bien remunerado. Esto implica invertir en nuestra infraestructura local para que las empresas tengan las herramientas que necesitan para crecer y prosperar. También implica invertir en nuestra fuerza laboral para que los trabajadores tengan la capacitación y la educación necesarias para triunfar en la economía del siglo XXI.

Por último, Jim sigue enfocado en ayudar a nuestras pequeñas empresas a crecer y tener éxito. Jim ha ayudado a prosperar a decenas de pequeñas empresas innovadoras del centro y el oeste de Massachusetts, entre ellas compañías que fabrican paneles solares, láseres de alta energía, pilas de combustible, dispositivos médicos y prótesis de alta tecnología para los soldados que regresan a casa. Jim también ha votado a favor de ofrecer alivio fiscal e incentivos a las pequeñas empresas, y de reducir los trámites burocráticos innecesarios que muchas pequeñas empresas consideran un obstáculo importante.

ACABAR CON EL HAMBRE AHORA

Casi siempre empiezo las conversaciones sobre el hambre recordando a todos que el hambre es una condición política.

Demasiadas personas creen que la crisis de hambre en Estados Unidos es consecuencia de algún tipo de escasez o falta de alimentos, pero nada más lejos de la realidad. Estados Unidos es una tierra de abundancia. Cada año se desperdician en este país alimentos por valor de miles de millones de dólares y, sin embargo, casi 40 millones de estadounidenses, incluido 1 de cada 8 niños en Massachusetts, no saben de dónde saldrá su próxima comida. Lo cierto es que tenemos los alimentos, la capacidad y los medios para acabar con el hambre en Estados Unidos; lo que nos falta es la voluntad política y el valor moral para actuar.

Como copresidente del House Hunger Caucus, trabajo para cambiar eso en el Congreso porque creo que la alimentación debe ser un derecho fundamental de todos.

Por eso he encabezado la lucha en el Congreso para proteger la financiación de los programas que ayudan a las familias que pasan hambre a salir adelante, en particular el SNAP, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria.

Como presidente del Comité de Reglas de la Cámara, presenté un paquete de reglas que encomendó a la Oficina del Asesor Jurídico General de la Cámara estudiar opciones legales para responder a los intentos del gobierno de Trump de limitar el acceso al SNAP de cientos de miles de estadounidenses que pasan hambre.

He presentado en la Cámara de Representantes un proyecto de ley bipartidista para ampliar el acceso a desayunos escolares saludables para estudiantes de todo el país, porque demasiados estudiantes tienen dificultades para aprender porque llegan a la escuela con hambre.

Soy autor de la legislación que creó el programa McGovern-Dole Food for Education. Ya en su tercera década, McGovern-Dole tiene como objetivo ofrecer al menos una comida nutritiva al día, en el entorno escolar, a algunos de los niños más vulnerables del mundo. Ha reducido la incidencia del hambre entre los niños en edad escolar. Ha aumentado la matrícula y la asistencia escolar. Ha fortalecido el apoyo de las familias y las comunidades a la educación, especialmente la de las niñas. Y, algo muy importante, ha mostrado al mundo entero la bondad y la compasión del pueblo estadounidense.

Como sabemos que el hambre y la salud están estrechamente vinculadas, fundé en el Congreso el grupo de trabajo bipartidista Food is Medicine para destacar lo fundamentales que son las comidas saludables para las familias estadounidenses. No podemos abordar el hambre y la salud como dos asuntos separados. He luchado para que las personas con enfermedades crónicas reciban las comidas adecuadas para su salud, y para que todas las familias tengan alimentos saludables que les eviten enfermarse. Los líderes demócratas y republicanos de este grupo se han unido para reconocer que a todos nos concierne aliviar el hambre de los estadounidenses; es un asunto que debe ir más allá de la política partidista.

Mi pasión por acabar con el hambre proviene de mi antiguo jefe, el senador George McGovern (con quien no tengo parentesco).

En 1967, estaba con su familia viendo un programa de una hora en CBS titulado “Hunger in America” (El hambre en Estados Unidos). Más tarde, el senador McGovern comentó una de sus escenas, en la que aparecía un niño de pie en un comedor escolar mirando comer a sus compañeros.

Cuando un reportero le preguntó al niño en qué pensaba, este bajó la cabeza, rozó el suelo con la punta del pie y dijo en voz baja: “Me da vergüenza”.

“¿Por qué te da vergüenza?”, preguntó el reportero.

“Porque no tengo dinero”, respondió el niño.

George McGovern, sentado en la comodidad de su casa en Washington, dijo: “No es ese pequeño quien debería sentir vergüenza. Soy yo quien debería sentirla, como senador de EE. UU. que ni siquiera sabía que a los niños que no pueden pagarlo no se les da almuerzo escolar”.

El documental llevó al senador McGovern a colaborar con el senador Bob Dole de Kansas, un republicano convencido, para ampliar con éxito el alcance de programas contra el hambre como el SNAP y lograr un avance real frente a nuestra crisis de hambre.

Lamentablemente, cuando empecé a trabajar para el senador McGovern en la década de 1980, la economía del goteo había estigmatizado a los pobres y provocado un recorte tras otro en nuestra red de protección contra el hambre. Y cuando fui elegido en 1996, la situación era tan grave que supe que mi principal prioridad en el Congreso sería impedir nuevos recortes y recuperar la voluntad política para acabar con el hambre en Estados Unidos.

He dedicado mi carrera en el Congreso a defender el programa SNAP de recortes presupuestarios peligrosos. Por ejemplo, cuando el presupuesto de 2019 del gobierno de Trump intentó recortar el SNAP en $17 mil millones, lo que habría dejado a 15 millones de estadounidenses sin dinero suficiente para poner comida en la mesa, me opuse y luché con éxito para evitar los recortes y garantizar que el programa SNAP esté disponible cuando la gente lo necesite.

Durante años también he pronunciado discursos #EndHungerNow en el pleno del Congreso. Con demasiada frecuencia, cuando planteo el tema del hambre en el Congreso, mis colegas me miran como si estuviera desconectado de la realidad. Demasiados de ellos no saben lo grave que es el problema del hambre. Pero estamos cambiando eso y, a medida que crece el apoyo, me enorgullece seguir luchando por la asistencia a los estadounidenses necesitados. Creo que juntos construiremos la voluntad política para ganar la lucha contra el hambre.

POLÍTICA EXTERIOR

El congresista McGovern cree que Estados Unidos debe tener un enfoque de política exterior sólido y proactivo. Considera fundamental tender la mano no solo a nuestros aliados, sino también a las naciones con las que tenemos relaciones tensas. Jim sabe que la comunicación es la clave para fomentar la cooperación y el entendimiento a nivel mundial, y que para superar los desafíos y las divisiones globales debemos trabajar juntos.

El congresista está firmemente convencido de que el embargo de EE. UU. contra Cuba y la prohibición que impide a los ciudadanos estadounidenses viajar a Cuba hace tiempo que dejaron de ser útiles y deben terminar. Esas políticas no benefician ni al pueblo estadounidense ni al cubano.

El congresista McGovern apoya el proceso de paz en Oriente Medio y cree que una solución de “dos Estados” ofrece la mejor esperanza de paz duradera en la región. Jim ha apoyado de forma firme y constante el derecho de Israel a existir y a defenderse, y cree que tanto el pueblo de Israel como el de los territorios palestinos tienen derecho a una existencia pacífica y próspera.

SALUD Y ATENCIÓN MÉDICA

El congresista McGovern ha sido un firme defensor de ampliar el acceso a una atención médica asequible para nuestras familias y pequeñas empresas. Jim votó a favor de prohibir que las aseguradoras nieguen la cobertura por afecciones preexistentes o suban las primas cuando alguien se enferma. Apoyó la mejora de los beneficios de Medicare mediante el cierre del “donut hole” (brecha de cobertura) en el beneficio de medicamentos recetados; que los jóvenes puedan permanecer en el seguro de sus padres hasta los 26 años; y la ampliación de la cobertura a las personas sin seguro. El congresista McGovern seguirá trabajando arduamente para que la atención médica sea más asequible para todos, reduciendo los costos de las pequeñas empresas e invirtiendo en nuevas tecnologías.

Jim McGovern ha contribuido a impulsar inversiones en tecnologías médicas de vanguardia en Massachusetts, entre ellas la investigación de enfermedades genéticas en UMass Memorial, la atención médica “sin ataduras” en el Worcester Polytechnic Institute, dispositivos de detección de agentes químicos en el campo de batalla para nuestros soldados y prótesis de última generación para veteranos heridos.

VIVIENDA

Los alquileres han aumentado al doble del ritmo de los salarios por hora. Los inquilinos tienen dificultades para afrontar alzas desorbitadas de la renta que se llevan una parte cada vez mayor de su sueldo. Massachusetts, donde muchas personas destinan más del 30 % de su presupuesto al alquiler, se ha visto especialmente afectado por estos aumentos drásticos. Y comprar una vivienda, que antes era un camino alcanzable hacia el sueño americano, está cada vez más fuera del alcance de las familias trabajadoras, que simplemente no logran ahorrar lo suficiente para salir adelante por mucho que se esfuercen.

Muchas de nuestras personas mayores y nuestros veteranos tienen dificultades para encontrar cualquier tipo de vivienda, y demasiadas personas de los sectores más vulnerables de la sociedad no tienen hogar o corren el riesgo de perderlo.

Creo que todas y cada una de las familias estadounidenses merecen encontrar una vivienda estable, asequible y de calidad. Durante mi tiempo en el Congreso he trabajado arduamente para apoyar leyes y financiación de programas que fomenten la vivienda asequible y la propiedad de vivienda, y sé que si trabajamos juntos podemos encontrar soluciones que revitalicen nuestras comunidades, apoyen a los inquilinos, abran caminos hacia la propiedad de vivienda y eliminen de una vez por todas la falta de vivienda en Estados Unidos.

Por ejemplo, he apoyado firmemente:

1 . El Low Income Housing Tax Credit (crédito fiscal para viviendas de bajos ingresos), un componente clave para crear nuevas viviendas asequibles y rehabilitar las existentes.

2 . El programa HOME, que permite a las ciudades y pueblos desarrollar nuevas viviendas asequibles aprovechando capital privado.

3 . Programas como la Sección 8, Supportive Housing for the Elderly y Supportive Housing for Persons with Disabilities, que ayudan a prevenir la falta de vivienda entre los sectores más vulnerables de la sociedad.

4 . El programa Community Development Block Grant, que ayuda a ofrecer vivienda asequible a las familias trabajadoras al permitirles comprar una casa, y ayuda a nuestras comunidades a construir nuevas viviendas asequibles y a conservar y rehabilitar las existentes.

5 . La Oficina para la Protección Financiera del Consumidor (Consumer Financial Protection Bureau), que ha protegido a los prestatarios y ha facilitado que los grandes prestamistas hipotecarios rindan cuentas cuando infringen la ley.

INMIGRACIÓN

El congresista McGovern considera que las leyes de inmigración deben ser estrictas en la frontera y que los trabajadores estadounidenses y los inmigrantes que llegaron legalmente al país no deben ser castigados por la explotación de mano de obra barata e ilegal por parte de las empresas. Sin embargo, el congresista también considera que debe existir una vía hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados que ya están aquí, y que el gobierno federal debe tomar medidas audaces para exigirles que superen una verificación de antecedentes, aprendan inglés y paguen una multa.

El congresista McGovern apoya una reforma migratoria con cuatro componentes clave: primero, debemos mejorar la eficacia de nuestra seguridad fronteriza para impedir que las personas crucen la frontera ilegalmente. Segundo, debemos actuar con firmeza contra los empleadores que reclutan, contratan y explotan a trabajadores indocumentados. Tercero, debemos adoptar un enfoque sensato hacia las personas que ya están aquí ilegalmente, para sacarlas de las sombras y encaminarlas hacia la ciudadanía. Y cuarto, debemos contar con un sistema eficaz y eficiente para tramitar a tiempo el gran volumen de solicitudes para visitar legalmente Estados Unidos o inmigrar al país.

La reforma migratoria es un asunto que se ha aplazado y postergado durante demasiado tiempo, y el congresista McGovern apoya una acción bipartidista inmediata para reparar de una vez por todas el sistema migratorio averiado.

TRANSPORTE

En el Congreso y en Massachusetts, el congresista McGovern ha sido un firme defensor de mejorar nuestras carreteras y autopistas, y de ampliar el acceso al transporte público.

Sigue trabajando por la extensión del servicio ferroviario público en el oeste y el centro de Massachusetts, y ha respaldado financiación clave para mejorar el acceso a los autobuses en el centro de Massachusetts.

También es copatrocinador de legislación destinada a que la carga siga transportándose en trenes eficientes en combustible y eficaces, y a mantener fuera de las carreteras a los peligrosos camiones de carga de gran tamaño.

CITIZENS UNITED

Jim ha sido una de las voces más firmes y constantes de Washington en la lucha por revocar los fallos de la Corte Suprema Citizens United v. FEC y McCutcheon v. FEC.

Citizens United cambió el panorama de la reforma del financiamiento de campañas y reavivó el debate sobre la doctrina inventada de los derechos constitucionales de las corporaciones. Cuando la Corte Suprema determinó que las corporaciones tienen los mismos derechos de libertad de expresión que las personas, revirtió décadas de precedentes que reconocían la necesidad de regular el gasto corporativo en nuestras elecciones. En McCutcheon, la Corte Suprema anuló los límites agregados de contribuciones, lo que permitió que aún más dinero de personas adineradas se infiltrara en nuestras elecciones.

Como miembro activo del Grupo de Trabajo sobre Reforma Electoral del Caucus Demócrata de la Cámara, el congresista McGovern ha estado a la vanguardia de los esfuerzos por revocar estas decisiones de la Corte Suprema.

En pocas palabras, Jim cree que el poder debe residir en los votantes de Estados Unidos y no en los accionistas de Wall Street. Ha presentado dos enmiendas constitucionales para devolver la democracia y la rendición de cuentas a nuestro proceso político:

La House Joint Resolution 20 promueve los principios fundamentales de la igualdad política de todos los ciudadanos al otorgar al Congreso y a las legislaturas estatales la facultad de regular el gasto político en sus respectivos estados.

La House Joint Resolution 21, la “People’s Rights Amendment” (Enmienda de los Derechos del Pueblo), revoca Citizens United y deja claro que los derechos protegidos por la Constitución son los derechos de las personas físicas. La enmienda aclara que las corporaciones, ya sean entidades con o sin fines de lucro, no son personas con derechos constitucionales.

EDUCACIÓN

Como hermano de dos maestras de las escuelas públicas de Worcester, Jim McGovern sabe que una educación de calidad es esencial para preparar a nuestros estudiantes para la economía del siglo XXI. Jim cree que invertir en nuestras escuelas públicas es la mejor manera de garantizar que todos los niños tengan la oportunidad de prosperar.

Jim siempre ha apoyado firmemente los servicios de desarrollo de la primera infancia, como Reach Out and Read, Head Start y las Child Care Development Block Grants, y sigue instando a los líderes de la Cámara a financiar de manera sólida estos programas. Del mismo modo, Jim ha encabezado la lucha por fortalecer los programas de almuerzo escolar, consciente de que las comidas escolares son tan esenciales para la capacidad de aprendizaje de nuestros niños como cualquier libro de texto.

Jim también está comprometido con aportar fondos para la construcción y modernización de escuelas. Busca mejorar las aulas con acceso a internet de alta velocidad y otras tecnologías de vanguardia. Jim ha ayudado a conseguir millones de dólares en subvenciones para escuelas de todo el 2.º distrito de Massachusetts.

Por último, Jim está decidido a garantizar que todos los estadounidenses tengan acceso a una educación superior asequible. Ha trabajado para acabar con los subsidios innecesarios a los bancos en el programa de préstamos estudiantiles y para aumentar la financiación del programa de becas Pell, de modo que las familias de clase media puedan costear la universidad de sus hijos.

Jim también ha votado a favor de planes como Income-Based Repayment, que ofrece a los prestatarios de préstamos estudiantiles planes de pago asumibles, y Public Service Loan Forgiveness, que permite a quienes se dedican al servicio público obtener la condonación de sus préstamos tras 120 pagos.

ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE

Ya no tenemos tiempo para debatir las pruebas. Son tan claras como abrumadoras: el cambio climático es causado por la actividad humana y es una amenaza existencial para nuestro futuro en este planeta.

Creo que, durante demasiado tiempo, quienes se oponen al cambio nos han planteado una falsa disyuntiva: hacer crecer la economía o proteger el medio ambiente. Creo que ese razonamiento es desastrosamente erróneo. Creo que, si apuntamos alto, podemos reconstruir nuestro sector manufacturero y crear millones de buenos empleos con la transición a la energía verde. Sé que es cierto porque lo he visto ocurrir aquí mismo, en Massachusetts. He ayudado a empresas que desempeñan un papel destacado en el crecimiento de la producción de energía verde, y he visto cómo han crecido y creado buenos empleos estadounidenses en energía limpia y renovable, infraestructura y manufactura.

Por eso Estados Unidos necesita un Green New Deal. Solo con medidas audaces y contundentes lograremos transformar nuestra economía, crear millones de buenos empleos bien remunerados que garanticen prosperidad y seguridad económica para todos los estadounidenses, y salvar nuestro planeta.

También me enorgullece haber puesto en práctica los principios del Green New Deal desde el primer día como presidente del Comité de Reglas, al incluir en nuestro paquete de reglas la creación de un Comité Selecto sobre la Crisis Climática para dar mayor relevancia a este asunto y proponer soluciones reales a la altura de los desafíos que enfrentamos.

Pero esta lucha no comenzó este mes ni siquiera esta década. Como miembro de la Sustainable Energy and Environment Coalition de la Cámara, he luchado durante toda mi carrera para proteger nuestro planeta de las codiciosas compañías de combustibles fósiles y sus cabilderos.

En 1998, cuando fui elegido por primera vez, el presidente republicano de la Cámara de Representantes (Speaker), Newt Gingrich, intentó eliminar por completo la financiación del Land and Water Conservation Fund, o LWCF, el programa de conservación más importante de Estados Unidos, que protege tierras irremplazables y mejora las oportunidades de recreación al aire libre. Gingrich no lo consiguió porque organicé a mis colegas, me enfrenté a él y gané, al aprobar una enmienda que le impidió recortar la financiación para la conservación. Y cuando asumí la presidencia del Comité de Reglas, llevé con orgullo al pleno de la Cámara la Great American Outdoors Act, que por fin otorga financiación completa al Land and Water Conservation Fund, de $900 millones al año.

Dado que el cambio climático es un problema internacional, creo que Estados Unidos debe asumir un papel de liderazgo para que todos los países, tanto industrializados como en desarrollo, cooperen en este esfuerzo internacional.

Apoyé con orgullo la decisión del presidente Obama de sumarse al Acuerdo de París sobre el clima y, como presidente del Comité de Reglas de la Cámara, llevé al pleno de la Cámara la H.R. 9, la Climate Action Now Act, para revertir la desastrosa retirada del Acuerdo de París decidida por el gobierno de Trump.

Además, a medida que se realizan nuevas inversiones en nuestra infraestructura energética, esas inversiones no deben pasar por alto sus efectos sobre el cambio climático. Por eso presenté un proyecto de ley que obligaría a los nuevos gasoductos a publicar las emisiones de gases de efecto invernadero del gas natural que transportan, desde la extracción hasta el uso final.

Nuestro clima está cambiando. El futuro de nuestros hijos depende de que invirtamos en fuentes de energía limpias y sostenibles, y de que tomemos medidas audaces para reparar el daño que ya hemos causado a nuestro frágil planeta. Seguiré luchando por soluciones grandes y audaces a la crisis climática que den paso a una economía más sana, más equitativa y más resiliente para todos.

VIOLENCIA ARMADA

Virginia Tech. Sandy Hook. Aurora. Las Vegas. Parkland. La lista es interminable. Cada vida que se pierde por la violencia armada no es solo otro nombre en una lista: es la madre o el padre de alguien, el mejor amigo o el amor de secundaria de alguien.

Como país, ya no bastan los pensamientos y las oraciones: necesitamos legislación y cambios.

Creo que, para lograr un cambio, primero debemos enfrentarnos al lobby de las armas y al férreo control que ejerce sobre el Congreso. Como orgulloso miembro del Grupo de Trabajo para la Prevención de la Violencia Armada de la Cámara, sé de primera mano que demasiados miembros del Congreso están en el bolsillo de la NRA. Una encuesta tras otra muestra que el pueblo estadounidense quiere un cambio en la forma en que este país gestiona la fabricación y la venta de armas. Sin embargo, tras cada tragedia, Washington promete actuar y nada cambia. Para acabar con este ciclo, quiero sacar el gran dinero de la política y reformar nuestro sistema de financiamiento de campañas, de modo que los legisladores escuchen la voz del pueblo estadounidense y no la de la NRA. Por eso he presentado enmiendas constitucionales para revocar la desastrosa decisión Citizens United de la Corte Suprema y devolver el poder al pueblo de este país, donde corresponde.

También voté a favor de la For The People Act, una amplia legislación anticorrupción para frenar la puerta giratoria entre el Congreso y K Street, dar fuerza a la supervisión ética federal mediante una reforma a fondo de la Oficina de Ética Gubernamental, cerrar vacíos legales para cabilderos y agentes extranjeros, garantizar que los organismos de control tengan recursos suficientes para hacer cumplir la ley, y sacar a la luz el dinero oscuro en la política mediante mejores requisitos de divulgación de la publicidad política en línea y la obligación de que todas las organizaciones que participan en actividades políticas revelen a sus grandes donantes.

Cada año, la verificación de antecedentes impide unas 88,000 ventas de armas a delincuentes, maltratadores domésticos, personas con enfermedades mentales graves y otros compradores a quienes la ley prohíbe adquirir armas. Pero en algunos estados esas mismas personas pueden comprar las mismas armas en una feria de armas, por internet o mediante un anuncio en el periódico sin que nadie les haga preguntas. Por eso voté con orgullo a favor de la Bipartisan Background Checks Act of 2019, para ampliar la verificación de antecedentes a todas las ventas de armas y a la mayoría de las transferencias.

Me enorgullecen estados como Massachusetts, que han liderado al país en la aprobación de leyes sólidas y sensatas de prevención de la violencia armada que están dando resultados. Los estados que han ampliado la verificación de antecedentes, aprobado leyes para desarmar a los maltratadores domésticos y establecido órdenes de protección por riesgo extremo registran tasas más bajas de muertes por armas de fuego, tráfico de armas, violencia armada en la pareja, suicidios y tiroteos masivos.

Pero creo que podemos y debemos hacer más. Para abordar de verdad la violencia armada como la crisis de salud pública que es, necesitamos aprobar legislación como la Gun Violence Prevention and Community Safety Act, que:

• Mantendría las armas lejos de las manos equivocadas al prohibir su compra a personas que representan un riesgo para la seguridad, establecer sistemas de órdenes de protección por riesgo extremo y combatir con firmeza el robo de armas.
• Garantizaría que las armas se usen y guarden de manera responsable al elevar a 21 años la edad mínima para comprar cualquier arma o munición, establecer un período de espera de 7 días para la compra de cualquier arma, reforzar las leyes de almacenamiento de armas y prohibir las armas en todos los recintos escolares.
• Haría que la industria de las armas rinda cuentas al aclarar que los fabricantes pueden ser objeto de sanciones civiles por los daños que causen sus armas, autorizar a la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. a abordar los defectos de seguridad de las armas de fuego y sus accesorios, y elevar el impuesto especial sobre la venta de armas al 30 % y sobre la venta de municiones al 50 %.
• Invertiría en investigación y en prevención comunitaria de la violencia armada al aportar $100 millones anuales para la investigación federal sobre la violencia armada y crear un nuevo programa de subvenciones de $100 millones al año para programas de intervención contra la violencia armada.
• Mantendría las armas de guerra fuera de nuestras calles al prohibir las armas de asalto de tipo militar, los accesorios letales para armas y las armas de fuego imposibles de rastrear y de detectar.
• Combatiría el tráfico de armas al prohibir la compra de armas al por mayor y establecer una nueva ley que prohíba específicamente el tráfico de armas.
• Mejoraría la supervisión de los vendedores de armas al reforzar la autoridad de la ATF para inspeccionar las armerías, ampliar los requisitos de registro de los vendedores y derogar cláusulas presupuestarias perjudiciales que limitan la capacidad de las fuerzas del orden para rastrear las armas utilizadas en delitos y exigir responsabilidades a los vendedores cuando infringen la ley.

Por último, creo firmemente que la Constitución otorga a todo estadounidense respetuoso de la ley el derecho a poseer un arma de fuego.

Este debate no consiste en elegir entre acabar con la violencia armada y proteger la Segunda Enmienda, sino en proteger a los propietarios responsables de armas frente a los poderosos intereses particulares de Washington, a quienes les importan más sus ganancias que salvar vidas.

Sé que el Congreso debe hacer más para prevenir la violencia armada, y haré todo lo que esté a mi alcance para apoyar soluciones sensatas que eviten tragedias y salven vidas.

SEGURIDAD NACIONAL

El congresista McGovern entiende que la responsabilidad principal de nuestro gobierno federal es proteger al pueblo estadounidense de quienes pretenden hacer daño a nuestra nación. Considera esencial que los organismos y las personas que participan en esta importante labor dispongan de los recursos necesarios, pero también que los utilicen de la manera más eficiente y eficaz posible, y que su conducta se ajuste a los más altos estándares.

El congresista McGovern siempre ha mantenido un firme compromiso con la protección y la integridad de la Constitución de EE. UU., y sostiene que los derechos y libertades fundamentales que esta consagra nunca deben sacrificarse en aras de una seguridad pasajera.

DERECHOS HUMANOS

Descrito como “la conciencia del Congreso” por el senador Ed Markey, el congresista McGovern es una de las voces más destacadas en materia de derechos humanos en el Congreso.

El congresista McGovern es copresidente de la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos y una de las voces más destacadas del Congreso en defensa de los derechos humanos, tanto dentro como fuera del país. El congresista considera que los derechos humanos no son, ni deben tratarse como, un asunto partidista.

El congresista McGovern ha instado al Congreso a apoyar programas de la red de protección social, como el SNAP y Medicaid, para ofrecer a todos los ciudadanos una calidad de vida aceptable, en lugar de estigmatizar a quienes atraviesan dificultades. También ha apoyado el cierre del centro de detención de la bahía de Guantánamo y la aplicación de normas de interrogatorio humanitarias para todos los detenidos bajo custodia de EE. UU.

Además de centrarse en los derechos humanos en Estados Unidos, el congresista McGovern ha sido una fuerza activa en la defensa de los derechos humanos en todo el mundo. El congresista se ha dirigido a la Cámara de Representantes para pedir que se ponga fin a la persecución del pueblo rohinyá por parte del gobierno de Birmania, ha apoyado la asistencia de EE. UU. al gobierno nigeriano con el fin de encontrar a casi 300 colegialas secuestradas y ha abogado por los derechos humanos en Baréin y Colombia. En junio, el congresista McGovern presentó la HR 4851, la Reciprocal Access to Tibet Act.

Este proyecto de ley bipartidista promueve el acceso de funcionarios, periodistas y ciudadanos comunes de EE. UU. a las zonas tibetanas de China. En la actualidad, las restricciones de viaje que impone el gobierno chino al Tíbet son más severas que las de cualquier otra entidad de nivel provincial de China.

Garantizar los derechos humanos de todas las personas, tanto en EE. UU. como en el extranjero, es una prioridad fundamental para el congresista McGovern, quien seguirá vigilando y denunciando las situaciones que deban atenderse.

ASUNTOS LOCALES

Jim es un defensor entregado de los habitantes del 2.º distrito congresional de Massachusetts y de sus valores. Ya sea que le preocupe la mejora económica de la zona, la infraestructura, el transporte o la educación, Jim es un legislador apasionado y trabajador que lucha con tenacidad por sus electores.

Nacido y criado en Worcester, Jim entiende los asuntos más importantes que afectan a la zona. Con frecuencia ofrece horarios de atención para que los residentes y los propietarios de pequeñas empresas se reúnan y expresen sus inquietudes, participa en recorridos a pie por los pueblos y asiste a eventos en escuelas y bancos de alimentos locales. Jim también comprende la importancia de la cooperación entre el gobierno local y el gobierno federal. Mediante sesiones de escucha municipales, puede conocer de boca de los líderes locales los desafíos y las oportunidades que enfrentan las comunidades y trabajar en conjunto para encontrar soluciones.

VETERANOS

Quienes han servido a nuestro país con uniforme y han arriesgado la vida para defender nuestra libertad merecen un trato que refleje los grandes sacrificios que han hecho por nosotros. Siempre oímos que, en el campo de batalla, las fuerzas armadas se comprometen a no dejar atrás a ningún soldado. Creo que, como nación, debemos comprometernos a no dejar atrás a ningún veterano cuando regrese a casa.

Estas son algunas de mis acciones en el Congreso para ayudar a los veteranos y a las familias de militares, y garantizar que reciban el trato y la atención que merecen:

• Creé el Wounded Warrior Service Dog Program, que ofrece subvenciones por concurso a organizaciones sin fines de lucro que entrenan perros de servicio para atender las necesidades de salud física y mental de los veteranos. Hasta ahora he conseguido financiación federal para este programa todos los años desde 2014, y actualmente trabajo para aprobar legislación que autorice y financie de forma permanente este importante programa. Los fondos que he obtenido han ayudado a entrenar a miles de perros que cuidan y atienden a veteranos con discapacidades físicas y estrés postraumático.

• Luché incansablemente para exigir que el Departamento de Defensa creara una medalla de servicio para los veteranos expuestos a la radiación durante las pruebas de armas nucleares de EE. UU.

• Impulsé con éxito legislación para aumentar la indemnización por fallecimiento militar que reciben las familias del personal militar muerto en servicio activo, incluidas las familias de miembros de las Reservas y de la Guardia Nacional. Presenté un proyecto de ley, la H.R. 3019, para duplicar la indemnización por fallecimiento militar del personal muerto en Irak, Afganistán y otros lugares, de $6,000 a $12,000, restablecer su antigua exención de impuestos y aplicar estos beneficios de manera retroactiva al 11 de septiembre de 2001. La propuesta fue aprobada por unanimidad en la Cámara el 29 de octubre de 2003 y el presidente Bush la promulgó el 11 de noviembre de 2003.

• Conseguí millones de dólares para organizaciones locales sin fines de lucro que ayudan a los veteranos en Massachusetts, como Veterans, Inc., que funciona como centro integral para atender las necesidades de los veteranos.

• Superé la burocracia federal para ayudar a cientos de veteranos de todo nuestro distrito a recibir las medallas y el reconocimiento que merecen de nuestro país.

• Para garantizar que el VA mantenga los más altos estándares de servicio y rendición de cuentas, voté con orgullo a favor de la VA Accountability and Whistleblower Protection Act. Esta ley, promulgada en 2017, otorga al secretario de Asuntos de Veteranos más facultades para destituir a empleados negligentes y protege a quienes denuncian irregularidades.

• He apoyado de forma constante y firme la ampliación del acceso de los veteranos a la atención médica, al tiempo que he bloqueado los intentos de privatizar el VA. Por ejemplo, impulsé la creación en Worcester de una clínica ambulatoria comunitaria de última generación para veteranos, que abrirá en 2021 y garantizará que los veteranos del condado de Worcester ya no tengan que viajar una hora hasta Boston o Northampton para recibir atención médica.

• Voté SÍ a la Blue Water Navy Vietnam Veterans Act, promulgada por el presidente el 25 de junio de 2019, que extiende la cobertura presunta de las enfermedades relacionadas con el agente naranja a los veteranos que sirvieron hasta 12 millas mar adentro de la costa de Vietnam entre 1962 y 1975.

También copatrocino proyectos de ley importantes como:

• La Homeless Veteran Families Act, que incluye a los hijos de los veteranos sin hogar en el cálculo de ciertas subvenciones por día.
• La FIGHT Veteran Suicides Act, que obliga al VA a notificar al Congreso cuando se produzca un suicidio consumado o un intento de suicidio en una instalación del VA o en sus terrenos, y a ofrecer orientación al Congreso para comunicar de manera segura esos hechos.
• La Legal Services for Homeless Veterans Act, que permite al secretario de Asuntos de Veteranos otorgar subvenciones a proveedores de servicios legales que atienden a veteranos sin hogar o en riesgo de quedarse sin hogar.
• La Military Housing Oversight and Service Member Protection Act, que daría al secretario de Defensa la responsabilidad legal de garantizar que los proveedores privatizados de vivienda militar cumplan los términos de sus contratos.