Cliff Bentz

Cliff Bentz pertenece a la tercera generación de su familia en Oregón y se crio en los ranchos ganaderos de su familia en el condado de Harney. Asistió a las escuelas primarias Whitehorse Ranch y Pine Creek. A los 14 años lo enviaron a vivir con unos tíos para que pudiera estudiar en Regis High School (una escuela parroquial católica) cerca de Salem, Oregón. En Regis obtuvo distinciones deportivas en baloncesto y atletismo, fue presidente del consejo estudiantil (ASB) y delegado en Boy’s State. Tras terminar la escuela secundaria, estudió en Eastern Oregon State College, donde se graduó cum laude. Durante la universidad fue presidente del consejo estudiantil, integró como estudiante diversos comités de actividades estudiantiles y formó parte del programa de honores. Después de la universidad, estudió en la Lewis and Clark Law School de Portland, donde obtuvo su título de abogado (JD). En 1977 se incorporó al bufete Yturri, O’Kief, Rose and Burnham en Ontario, del que se convirtió en socio cuatro años después. Sigue ejerciendo a tiempo parcial, especializado en reorganizaciones de ranchos y derecho de aguas. Es miembro de los colegios de abogados de Oregón e Idaho.¹

Mientras ejercía la abogacía en Ontario, Cliff Bentz también fue, durante ocho años, miembro y luego presidente de la Comisión de Recursos Hídricos de Oregón; director y presidente de la junta escolar pública Ontario 8C; miembro y vicepresidente de la junta de Project Dove, una organización de prevención de la violencia doméstica; miembro y presidente de la junta de la escuela primaria católica St. Peter; miembro de la junta de la Eastern Oregon Foundation, y miembro de la junta de la Oregon Historical Society. También participó durante más de veinte años en el grupo de misa folclórica de la parroquia Blessed Sacrament.

En 1987, Cliff Bentz se casó con la Dra. Lindsay Norman, veterinaria. Lindsay ejerce la medicina de animales pequeños en Ontario. Tienen dos hijos, Allison Bentz Klebenow y Scott Bentz.

En enero de 2008, Cliff Bentz fue designado para ocupar el escaño del Distrito 60 de la Cámara y ese mismo año fue elegido para el primero de sus cinco mandatos de dos años como representante estatal de Oregón. Renunció a la Cámara en 2018 al ser designado para ocupar el escaño del senador Ferrioli por el Distrito 30 del Senado de Oregón. En la Cámara formó parte de los comités de Ingresos; Transporte; Energía y Medio Ambiente; Asesoría Legislativa, y del comité conjunto de créditos fiscales, y fue miembro y presidente del Consejo Legislativo sobre la Gobernanza de los Ríos, del Grupo de Trabajo contra el Hambre de Oregón y de otros comités y grupos de trabajo. En el Senado formó parte, entre otros, de los comités de Finanzas e Ingresos, Asuntos Judiciales, Energía y créditos fiscales. Renunció al Senado de Oregón con efecto a partir del 2 de enero de 2020 para hacer campaña a tiempo completo por el escaño del 2.º distrito congresional de Oregón que ocupaba entonces el congresista Greg Walden.

Estados Unidos primero

Estados Unidos no es solo un país; es una idea. Una idea muy exitosa que nadie más en el mundo ha podido reproducir. Bajo el liderazgo del presidente Trump, las posibilidades para el futuro de nuestro país se han ampliado de forma rápida y espectacular. Nosotros, el pueblo de estos Estados Unidos de América, seguiremos logrando grandes cosas.

Como próximo congresista por el CD 2, iré a Washington DC a hacer todo lo posible para ayudar a esta maravillosa parte de Oregón a alcanzar esas posibilidades infinitas.

La Segunda Enmienda

Siempre he apoyado nuestros derechos amparados por la Segunda Enmienda y he votado para protegerlos. No importa si usted trabaja en un rancho o pasea por el centro de Portland: tiene derecho a defenderse. Tengo permiso de portación oculta y soy miembro de la NRA.

Me crie en un rancho donde las armas se usaban casi a diario. Llevábamos un rifle 30-06 o uno 243 en nuestras distintas camionetas. Cada uno tenía su propia pistola. Tenía, y todavía tengo, mi Ruger Single-Six calibre 357, que compré en 1969. Tengo una Glock 19 de 9 mm Luger, una Winchester 30-30, una Winchester 22, una Remington 22 de un solo tiro con cierre de bloque rodante y varias otras armas largas.

He votado en repetidas ocasiones en la Legislatura de Oregón para proteger nuestros derechos amparados por la Segunda Enmienda, y fui uno de los «11 de Oregón» que abandonaron el Senado de Oregón en mayo de 2019 para frenar el proyecto de ley del Senado 978, una ley de control de armas excesiva e inconstitucional impulsada por los demócratas liberales de Portland. Como recordará, el SB 978, entre otras disposiciones lesivas para nuestros derechos, habría impuesto al propietario de un arma una responsabilidad objetiva por todos los daños derivados del uso de su arma si esta era robada y luego utilizada para cometer un delito.

Aunque en mis primeros años fui un cazador entusiasta, el tiempo que requieren mi negocio, mi granja y mi oficina legislativa me ha impedido dedicar tiempo a la caza. A lo largo de los años he acompañado a mi hijo, un gran aficionado a las armas, a practicar tiro al blanco. No tengo idea de cuántas ardillas terrestres, liebres y serpientes he cazado con los años.

Arriendo un edificio comercial aquí en Ontario a Outdoorsman, un comercio minorista de artículos para actividades al aire libre y armas de fuego. Disfruto conversar con la propietaria sobre las armas que tiene en existencia y sobre los altibajos del negocio de las armas de fuego. He tenido la suerte de que la propietaria me ayudara a analizar algunos de los temas más complejos sobre armas de fuego que han surgido a lo largo de los años en la Legislatura de Oregón.

La Segunda Enmienda es esencial para la vida estadounidense. Es esencial para nuestra capacidad de defendernos. Siempre la defenderé.

Límites y comercio de emisiones (cap and trade)

En la sesión legislativa de 2019 ayudé a encabezar dos abandonos del Senado por parte de los republicanos. El primero tuvo como objetivo frenar una vulneración inconstitucional de nuestros derechos amparados por la Segunda Enmienda, un impuesto multimillonario sobre los ingresos brutos y un proyecto de ley de fijación de precios del carbono totalmente partidista. Regresamos a Salem cuando los demócratas aceptaron retirar tanto su proyecto de ley inconstitucional sobre armas como su proyecto de ley de vacunación obligatoria, y permitir un «reinicio» de las negociaciones sobre la fijación de precios del carbono.

Lamentablemente, los demócratas del Senado no permitieron ningún «reinicio» de las negociaciones sobre el carbono y, por lo tanto, incumplieron por completo su parte del acuerdo. Aunque se me permitió volver a la sala donde los demócratas estaban elaborando el HB 2020 (después de haber estado excluido durante cinco meses), mis reiterados intentos de aportar cierta racionalidad bipartidista a las negociaciones sobre el carbono no dieron ningún resultado digno de mención.

Mis colegas demócratas dejaron muy claro que no iba a haber ningún tipo de «reinicio», pese a su promesa de que, si regresábamos tras nuestro primer abandono, se negociaría uno. Así que abandonamos el Senado por segunda vez y, con ello, frenamos el HB 2020.

La breve sesión legislativa de febrero de 2020 comenzó de manera conflictiva porque los demócratas volvieron de inmediato a presentar el Cap & «Tax» en forma del SB 1530. Los republicanos hicieron una petición sencilla: que el pueblo votara el SB 1530. Pero la supermayoría demócrata no quería que su «impuesto encubierto» de límites y comercio de emisiones sobre la gasolina, el diésel y el gas natural se sometiera al voto popular. Sabían que sería derrotado de forma estrepitosa.

Los demócratas hicieron concesiones irrelevantes e insignificantes con la esperanza de apaciguar a sus colegas republicanos. Pero el proyecto de ley mantuvo su característica más perjudicial: el control total y vertical por parte del gobierno del precio de toda la energía de Oregón. Al mismo tiempo, la supermayoría relegó los proyectos de ley bipartidistas para tenerlos como rehenes, con la esperanza de obligar a los republicanos a ceder. Ninguna de las partes cedió. Así que los republicanos, una vez más ante la perspectiva de ceder el control del futuro económico de Oregón a burócratas anónimos, no tuvieron más remedio que abandonar el recinto.

Al abandonar el recinto por tercera vez, los republicanos frenaron una vez más el sistema de límites y comercio de emisiones y, con ello, salvaron a los habitantes de las zonas rurales y a todos los trabajadores de Oregón del plan demócrata de poner el control de nuestros costos energéticos en manos de quienes tienen como motivación principal y propósito rector encarecerla, sin tener en cuenta el impacto en nuestra economía.

Sencillamente no se podía permitir que eso sucediera. Sabiéndolo, los republicanos se plantaron, tal como hice yo hace ocho meses, y abandonaron el recinto, por el CD2, por todos los distritos rurales y por todos los que creen que un sistema económico capitalista es mejor que lo que quieren los demócratas: un sistema socialista de «mando y control».

Una vez más, el abandono funcionó y el cap and tax no se ha convertido en ley en Oregón. ¡Gracias, colegas republicanos! Tengan la seguridad de que haré todo lo posible en Washington DC para ayudarles a frenar el equivocado y ruinoso plan que fue el HB 1530. Pero manténganse firmes. El plan de los demócratas de imponer el Cap & Tax a los habitantes de Oregón no va a desaparecer.

Declaración sobre la orden ejecutiva de la gobernadora Kate Brown

Kate Brown está decidida a hacer que los costos de la energía sean insostenibles para los habitantes de Oregón que trabajan, que viven en zonas rurales o que tienen ingresos fijos. Esto quedó muy claro con su orden ejecutiva sobre el cambio climático. En palabras de mi amigo y colega, el senador Herman Baertshiger: «Es evidente que Kate Brown no es la gobernadora de Oregón; es la gobernadora de Portland».

La orden ejecutiva de la gobernadora Brown asesta un golpe a las familias con ingresos fijos y bajos al exigir los códigos de construcción de energía verde y las normas de eficiencia de electrodomésticos más estrictos del país. Esto pondrá en ridículo su afirmación de que apoya la vivienda asequible para nuestras personas sin hogar y nuestros veteranos.

La orden incluye duplicar el «Clean Fuel Standard» (norma de combustibles limpios) de Oregón, lo que significa que los precios que pagamos en la gasolinera por los aditivos adicionales de combustibles bajos en carbono (como el aceite de palma) aumentarán aún más con toda seguridad. La gobernadora Brown sabe que sus acciones perjudicarán a los agricultores y ganaderos al encarecer las labores en el campo, el transporte de insumos a las granjas y ranchos y, en última instancia, la llegada de los productos al mercado. Cuando se aprobó originalmente la Low Carbon Fuel Standard hace cinco años, el DEQ no ocultó que elevaría los precios del combustible (su estimación era de unos 22 centavos por galón en el último año del programa de diez años); ahora nuestra gobernadora ha ordenado que esta norma se duplique.

En los últimos años, a la gobernadora Brown, a la presidenta de la Cámara Kotek y al presidente del Senado Courtney se les presentaron muchísimas alternativas que habrían logrado reducir el carbono sin sacrificar la economía de Oregón. Una y otra vez, optaron en cambio por seguir las instrucciones de grupos de interés ambientalistas de extrema izquierda de Portland financiados por Tom Stier.

En definitiva, la gobernadora Brown ha decidido que no necesita la aprobación de la legislatura para forzar al alza el precio de todo el combustible y la energía que se usan en Oregón. Ahora tenemos un enfoque vertical y totalmente autocrático en la fijación de precios de nuestro suministro energético. Con el pretexto de frenar el cambio climático, nuestra gobernadora ha entregado el futuro económico de Oregón a burócratas no electos que solo le rinden cuentas a ella.

Solo nos queda esperar que las acciones de la gobernadora se impugnen en los tribunales y que en noviembre elijamos a legisladores con sentido común que hagan frente a la agenda izquierdista de Portland.

Economía

El presidente Trump sigue llevando a nuestro país en la dirección económica correcta. Lamentablemente, el coronavirus está arrasando con tres años de una prosperidad económica sin precedentes.

Los salarios estaban subiendo. El desempleo estaba en un mínimo histórico. La bolsa estaba en máximos históricos. Se habían creado 487,000 empleos en la manufactura desde que Trump asumió el cargo hace tres años. El número de vacantes superaba al número de trabajadores desempleados disponibles para cubrirlas por el margen más amplio de la historia.

El «sorprendente» aumento de los ingresos de Oregón es una consecuencia directa y evidente de las políticas económicas del presidente Trump. La reducción de la regulación, la rebaja de impuestos, los nuevos acuerdos comerciales y los comentarios optimistas, constantes y frecuentes del presidente sobre la economía impulsaban el crecimiento de la actividad económica y, por ende, de la recaudación tributaria.

Lo último que la supermayoría demócrata de Oregón quería reconocer era que las políticas del presidente Trump realmente funcionaban. Ahora que enfrentamos una desaceleración económica causada por el virus, debemos hacer todo lo posible para apoyar al presidente mientras él y su equipo de expertos médicos y económicos luchan por frenar el virus y preservar nuestra economía.

Le pido su apoyo en mi campaña para ser su congresista. Espero con interés unirme al presidente Trump en Washington DC el próximo año para ayudar a impulsar una agenda a favor del empleo, de Oregón y de Estados Unidos, mientras reconstruimos nuestra maltrecha economía.

Medio ambiente

He pasado toda mi vida como ganadero, agricultor, abogado y legislador estatal luchando por el uso sensato y efectivo de las tierras y el agua de Oregón y apoyándolo, por lo que aplaudo el plan del presidente Trump de actualizar la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA).

La NEPA es una pesadilla de litigios y una pérdida de tiempo para muchos proyectos que reciben fondos federales. En palabras del presidente, cuando habló de cuánto se tarda en obtener un permiso de construcción: «Eso es el gobierno grande en su peor expresión».

Es de esperar que la reforma de estas normas por parte del presidente agilice el proceso de revisión de la NEPA y permita que las mejoras de carreteras, las actividades de prevención de incendios, las ventas de madera y la gestión de tierras y aguas realmente se lleven a cabo. El plan del presidente garantizará una participación local mejor y mayor, y ahorrará dinero de los contribuyentes al reducir la burocracia y la ineficiencia del gobierno, a la vez que se protege el medio ambiente. La medida del presidente para agilizar estos procesos plagados de litigios ayudará a hacer avanzar actividades en todo Oregón. De lo que ha hecho el presidente se ha hablado muchas veces, pero hasta ahora nadie había dado el paso de actuar. El presidente merece un gran reconocimiento por abordar de verdad este importante asunto.

Apoyo firmemente sus esfuerzos y, si llego a ser su próximo congresista, espero trabajar con él en la aplicación de esta actualización.

Incendios y gestión de los bosques federales

Es hora de que nuestro gobierno federal rinda cuentas por su pésima gestión de nuestros bosques federales y por los terribles incendios que resultan de ella. Cada año, el humo asfixia a los habitantes de Oregón y los incendios amenazan sus comunidades y sus vidas.

Los incendios que se inician en terrenos forestales privados se extinguen rápidamente, mientras que los incendios en terrenos públicos no se apagan de inmediato y crecen rápidamente hasta quedar fuera de control. Esperar a que los burócratas de Washington DC combatan los incendios de Oregón no ha sido un modelo exitoso.

Del mismo modo, el gobierno es rehén de la amenaza de litigios financiados por la tristemente célebre «Equal Access to Justice Act» (Ley de Igualdad de Acceso a la Justicia), que incita a los abogados a participar en la lotería de los litigios, en la que ganarle al gobierno significa una enorme ganancia para el abogado del demandante pagada por los contribuyentes.

Por último, debemos volver a los bosques para talar y retirar enormes cantidades de madera, tanto para la supervivencia de las economías locales de Oregón como para la seguridad de las comunidades madereras, que de otro modo corren un peligro real de arder cuando se incendien las enormes y crecientes acumulaciones de madera que las rodean.

Como su próximo congresista por el CD 2, prometo abogar por una gestión sostenible y responsable de nuestros bosques federales. Necesitamos enfoques que reduzcan la carga de combustible, impulsen la tala de recuperación y practiquen cosechas de rendimiento sostenido. Y debemos apoyar a nuestros condados O & C; para lograr todo esto, debemos eliminar o modificar drásticamente la Equal Access to Justice Act.

Atención médica

Me opongo firmemente a la atención médica administrada por el gobierno. Las estimaciones indican que la propuesta demócrata de un sistema de salud de pagador único costaría más de $30 billones. Creo que Obamacare debe sustituirse por soluciones basadas en los principios del libre mercado que ayuden a reducir el costo desorbitado de la atención médica. Apoyaré en el Congreso iniciativas para promover reformas de la atención médica que reduzcan las primas y los costos generales de la atención médica, mejoren la calidad de la atención, protejan la relación entre médico y paciente, aumenten la tan necesaria transparencia y creen más opciones para los consumidores de servicios de salud.

Algunas soluciones concretas que apoyo son: una reforma de las demandas por negligencia médica que frene los litigios frívolos y garantice la seguridad del paciente; permitir que las personas y las pequeñas empresas se unan para comprar planes de seguro colectivo como las grandes empresas, y permitir que los consumidores compren planes de seguro médico en otros estados para aumentar la competencia y reducir los costos, con la garantía de que, hagamos lo que hagamos, las afecciones preexistentes estén cubiertas. La atención médica es un problema complejo y enorme. Un problema que supera los tres billones de dólares al año no puede resolverse en un solo párrafo, pero las ideas aquí expuestas pueden formar parte de la solución.

Vida

Soy un candidato provida. Por «provida» me refiero a que creo que la vida comienza en la concepción y que debe protegerse hasta que se produzca la muerte por causas naturales. La única excepción a la prohibición del aborto que apoyo es cuando la vida de la madre está en riesgo.

No apoyé la ley de suicidio asistido. Ayudé a encabezar la oposición de los republicanos del Senado de Oregón al cambio en la ley de Oregón aprobado en 2019 para reducir el período de espera para el suicidio asistido de 15 días a un día. Encabecé en el Senado de Oregón la oposición a cambios perjudiciales para la vida en la ley de Oregón sobre el poder notarial para la atención médica. No apoyo la obtención de células madre a partir de embriones.

Soy uno de siete hermanos. Tengo una hermana mayor y cinco hermanos menores. Sí, soy católico. Mis padres me enviaron a estudiar a Regis High School, una escuela parroquial católica cerca de Salem.

Fui miembro y presidente de la junta de la escuela primaria católica St Peter durante cinco años. Fui miembro de grupos católicos de misa folclórica en la universidad, en la facultad de derecho y, actualmente, en la iglesia Blessed Sacrament de Ontario desde hace al menos 20 años.

Mi esposa y yo tenemos dos hijos adoptados. Uno de mis hermanos es sacerdote jesuita. Mi sobrina, Nicole Bentz, es coordinadora regional de Students for Life of America. Mi primo, el Dr. Charles Bentz, es un líder en la protección de las personas mayores de Oregón.

En julio de 2019 recibí el premio Gayle Atteberry como defensor de la vida. Voté en repetidas ocasiones para proteger la vida, junto con mis colegas legisladores provida de la Legislatura de Oregón, desde 2008 hasta 2020, cuando renuncié para postularme al Congreso.

Si yo formara parte de la Corte Suprema, votaría para revocar Roe v. Wade.

Si soy elegido para ocupar el escaño del congresista Greg Walden por el 2.º distrito congresional, seguiré defendiendo a los no nacidos y continuaré la lucha por los más vulnerables en Washington DC.

Menos regulación, impuestos más bajos

Trabajaré en el Congreso, tal como lo hice en el Senado estatal, para fortalecer nuestra economía dirigiendo inversiones hacia las zonas rurales de Oregón, reduciendo la regulación, bajando los impuestos y apoyando las políticas del presidente Trump que fortalecen aún más nuestra economía. Fui uno de los once senadores republicanos que abandonaron el Senado para negar el quórum a los demócratas a fin de frenar el impuesto sobre los ingresos brutos. No logramos frenar ese impuesto, pero sí denunciamos el enorme daño que podía causar en una recesión económica. Y ahora estamos en esa recesión. Ese impuesto hace aún más difícil la supervivencia de las pequeñas empresas.

Asegurar nuestras fronteras

Me uniré al presidente Trump para frenar la inmigración ilegal mejorando la seguridad fronteriza y construyendo y completando el muro. Por supuesto, debemos abordar y reformar la inmigración. Pero cualquier conversación sobre inmigración debe comenzar por cómo vamos a detener a quienes entran ilegalmente al país.

Comercio

El Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA) no solo beneficiará a nuestros productores locales de carne de res, cebolla y trigo, sino que también, con suerte, traerá un alivio económico muy necesario a los productores lecheros de Estados Unidos. Entre los acuerdos comerciales con China y el USMCA, nuestra economía agrícola debería cosechar los beneficios más temprano que tarde.

El acuerdo comercial del presidente Trump con China es una excelente noticia no solo para nuestros agricultores y ganaderos, sino para todos los estadounidenses.

En los próximos dos años, China comprará $32 mil millones en productos agrícolas de EE. UU. El noventa por ciento del trigo de Oregón se exporta, y la mayor parte se cultiva en el este de Oregón. En total, el 80 % de los productos agrícolas de Oregón sale del estado y el 40 % de estos se exporta. Esta primera fase de un acuerdo comercial con China ayuda a garantizar un comercio más justo y más libre con uno de nuestros mayores socios comerciales.

Agua

Durante mis ocho años en la Comisión de Recursos Hídricos de Oregón, una y otra vez alcé la voz para defender el uso del agua por parte de agricultores y ganaderos. Durante mis doce años en la legislatura hice lo mismo, una y otra vez, oponiéndome a proyectos de ley que habrían perjudicado gravemente nuestra capacidad de usar y almacenar agua. Como resultado, he recibido en repetidas ocasiones el respaldo del Oregon Farm Bureau y de la Oregon Cattlemen’s Association.

Como su congresista, seguiré haciendo todo lo posible para proteger y defender el uso del agua por parte de los agricultores y ganaderos, así como la titularidad y la prioridad de los derechos de agua.

Como dijo el presidente Trump: «Si queremos que Estados Unidos prospere y crezca, debemos asegurarnos de que las granjas de Estados Unidos florezcan y prosperen. Ustedes alimentan a nuestro pueblo, dan energía a nuestra nación, sostienen nuestra tierra, defienden nuestros valores y preservan nuestra preciada forma de vida estadounidense. Queremos que nuestros productos se fabriquen, se cultiven y se críen aquí, en EE. UU.».

Exceso de regulación del agua

Durante años luché contra la tristemente célebre norma «WOTUS», según la cual, hasta que llegó la normativa sensata del presidente Trump, el agua que pudiera encontrarse en la huella de una vaca o en un charco de lodo se consideraba parte de las «Aguas de los Estados Unidos» y, por lo tanto, estaba sujeta a regulación en virtud de la Ley de Agua Limpia. La administración Trump había ordenado a la EPA rehacer estas normas y, de hecho, ha «desechado la norma» de la administración anterior.

La nueva norma de la EPA excluirá la mayoría de las zanjas junto a las carreteras y en las granjas, las aguas subterráneas, los estanques agrícolas y abrevaderos para el ganado, y los cuerpos de agua que solo se forman cuando llueve. ¡Es una victoria para el sentido común, para Oregón y para el pueblo estadounidense!

Como ganadero, abogado rural y senador estatal, he luchado toda mi vida para proteger los derechos de agua de los agricultores y ganaderos de las zonas rurales de Oregón. Si me envía al Congreso, seguiré luchando por una normativa sensata en nuestras agencias federales.

Represas

La gobernadora de Oregón, Kate Brown, se equivoca al 100 % al pedir la eliminación de las cuatro represas del bajo río Snake. ¿Qué sigue? ¿Que la gobernadora apoye la eliminación de todas nuestras instalaciones hidroeléctricas y de almacenamiento de agua? La postura de la gobernadora no representa a todos los habitantes de Oregón, sino, como de costumbre, la agenda de los ambientalistas radicales de Portland y California.

Como sabemos en el CD 2, el complejo sistema de represas del noroeste del Pacífico es vital para la supervivencia de nuestras comunidades, nuestros medios de vida y el transporte de nuestras cosechas. Seguimos logrando avances que protegen y ayudan a los peces, en particular al salmón, que forman parte de este ecosistema.

Si la gobernadora realmente quiere ayudar, le sugiero que colabore en la eliminación permanente de los cientos de leones marinos de California instalados en el río Columbia, justo debajo de las represas. Estos leones marinos acaban con miles y miles de peces. ¿O qué tal los miles de cormoranes (un ave buceadora grande con un apetito voraz por los peces) que acechan en la desembocadura del Columbia y devoran millones de salmones pequeños cada año? Se estima que estas aves comen once millones de salmones juveniles al año, alrededor del 18 % de todos los salmones jóvenes que intentan llegar al océano.

Como sociedad, debemos equilibrar las prioridades económicas y ambientales, pero no a costa de comunidades enteras. Entre los beneficios que aportan estas cuatro represas figuran cientos de empleos rurales y los más de 1,000 megavatios de energía verde que generan. Eliminarlas sería devastador para quienes dependen de la energía, el agua y el transporte que proporcionan.

Como su próximo congresista por el CD 2, prometo proteger y defender en Washington DC estas cuatro represas y los cientos de otras represas de las que dependen nuestras comunidades, nuestras economías y nuestro medio ambiente.

Riego y almacenamiento de agua

Formé parte de la Comisión de Recursos Hídricos de Oregón durante ocho años. Integré comités relacionados con el agua en la Legislatura de Oregón durante los doce años que estuve en Salem. Pude ayudar a aprobar leyes que destinaron decenas de millones de dólares al almacenamiento de agua. Frené la aprobación de muchos proyectos de ley perjudiciales sobre el agua, entre ellos una tarifa por el uso del agua basada en los derechos de agua y otra ley igualmente perjudicial destinada a eliminar las protecciones de sus derechos de agua cuando usted quisiera recurrir a las leyes de transferencia de agua.

He trabajado estrechamente con el Oregon Farm Bureau, el Oregon Water Congress, Water for Life, la Cattleman’s Association y la Oregon Association of Nurseries para proteger e impulsar el uso y la protección del agua en la agricultura. Sé que lo más importante para un agricultor, un ganadero o, en realidad, para cualquier persona, es tener certeza en cuanto a la disponibilidad de agua. Sin certeza, nadie puede asumir el riesgo de sembrar un cultivo. Nadie puede asumir el riesgo de soltar su ganado a pastar. Nadie puede cultivar un huerto frutal ni contratar la venta anticipada de una cosecha.

Almacenar agua en tiempos de escasez es absolutamente esencial. Contar con los medios para conservarla es esencial. Que las leyes de aguas se apliquen de manera adecuada es esencial. Poder financiar la sustitución de represas y tuberías envejecidas es esencial. Proteger la agricultura de los litigios promovidos por fanáticos ambientalistas es esencial.

Durante los últimos treinta años he trabajado para proteger el este de Oregón de estos y muchos otros desafíos, por lo que tengo muy claro cómo defendernos de quienes quieren robarnos el agua. Si decide enviarme a Washington DC, aprovecharé mis años de experiencia y haré todo lo posible para proteger nuestra agua.